Em uma estratégia perfeita, Rede Globo apoia protestos para enfraquecer protestos.
Esta é a minha opinião, embora seja ridículo ter de esclarecer isso antes de um texto opinativo, é importante para não ser fuzilado nos comentários abaixo do post. Tem uma opinião diferente? Ótimo, vamos conversar!
Todos nós vimos e acompanhamos os diversos protestos que ocorreram no Brasil este ano, dando uma ilusão de que as coisas iam mudar por aqui. Parei para raciocinar um pouco e fiquei abismado com a maneira sorrateira, esperta e traiçoeira que a Rede Globo conseguiu desarticular tais protestos. A estratégia foi simples: "apoiar o protesto, para acabar com o protesto"
Não é difícil entender o que houve. Todo mundo acompanhou a maneira em que a Globo cobriu as manifestações. No começo a estratégia era fazer parecer que os protestos eram apenas uma destruição em massa do país, uma quebradeira desenfreada e sem rumo, fazendo com que nos distanciássemos da causa. Depois, quando nós não caímos na conversa de que tudo era apenas bagunça, a Rede Globo trocou de lado, e aí o plano funcionou muito bem, parte por astúcia da Globo, parte por ignorância nossa. Era comum ouvir nos jornais frases como "milhares de pessoas protestavam pacificamente, infelizmente um pequeno grupo de banerneiros realizou atos de vandalismo". Com esse tipo de frase a Rede Globo dava a ideia de que apoiava sim o protesto pacífico, ao mesmo tempo que nos fazia acreditar que os baderneiros que derrubavam postes e atiravam projéteis em prédios públicos eram arruaceiros atrapalhando a revolução brasileira. Mas vamos levantar uma questão: Será mesmo que este conceito está correto?
Se político se importasse com interesses do povo, é óbvio, claro e evidente que o Brasil e seus serviços públicos não seriam a barbárie que são. O único motivo de o povo não ter saúde, educação, transporte, enfim, um país de qualidade, está associada ao fato de que imensa parte dos políticos (não todos) estão pouco se lixando para o que pensa o povo. Ou você acha que os mensaleiros estavam pensando na Dona Alzira, aposentada que passa dificuldades no interior de São Paulo, quando aceitaram as propinas?
Partindo desse pré-suposto, o que importa para um político corrupto o fato de 1 milhão, dois milhões, ou que sejam 50 milhões de pessoas estarem caminhando na praia de Copacabana com rosas brancas na mão como forma de protesto? NADA, NADA NADA. A menos que você acredite que ele vai se sensibilizar com este fato e recusar as próximas propinas que oferecerem a ele, aí talvez tal caminhada resolva alguma coisa, embora eu ache pouco provável.
O político corrupto não vai se sentir ameaçado por pessoas caminhando com rosas, no entanto, quando postes vieram abaixo e pneus foram incendiados na porta da casa do governador do Rio, no outro dia Sérgio Cabral estava na televisão prometendo mudanças. Engraçado né?
A questão é simples. Nenhuma revolução que deu resultado foi feita pacificamente. No Brasil, país onde o interesse pessoal impera, uma revolução pacífica, que não ameaça a integridade do político, jamais daria resultado. Vamos pegar o exemplo dos europeus, os tão civilizados europeus. Quando o povo da Europa percebeu que estavam faltando empregos, dinheiro, e comida na mesa, saíram pra rua, quebraram o pau e viraram viaturas de ponta cabeça. Começaram a derrubar um político atrás do outro. Eles então são baderneiros? Estavam atrapalhando o protesto? Fazendo arruaça?
E a tão famosa e aclamada revolução francesa? Seria a revolução francesa uma manifestação pacífica que terminou com um pequeno grupo de vândalos destruindo a Bastilha? Por que causa muitos admiram a maneira como a revolução francesa se deu e acham tão errado quando um poste vem abaixo no Brasil?
A Rede Globo conseguiu nos convencer de que os pacíficos estavam fazendo a revolução enquanto os "vândalos" só atrapalhavam o movimento, e assim, fez com que nós mesmos coibíssemos qualquer ato violento, quando na verdade só mesmo alguma quebradeira poderia causar mudanças.
"Mas Stevan, meu filho, um poste derrubado e uma vidraça de prédio público quebrada gera prejuízo pro estado, e isso vai sair do nosso bolso!" AAAAAAH, CLARO. COMO EU NÃO PENSEI NISSO ANTES? Quanto custa um poste? Quanto custa uma vidraça? Será que os 200 mil de propina que cada deputado recebeu para aprovar a vacina da gripe suína, multiplicado pelo número de deputados, dá pra consertar os postes? Ou será que se eles recebessem menos auxílio terno, verba de gabinete, carros oficiais novinhos e os salários exorbitantes que recebem sobrava mais dinheiro para consertar as vidraças? A revolução não causa um décimo do prejuízo que eles causam em dias normais, e era com essa balbúrdia que precisávamos ter acabado.
É isso que precisamos entender. A Globo nos deu a mão, passou pro nosso lado, fingiu ser nossa amiguinha e começou a cochichar no nosso ouvido que alguns "baderneiros" estavam atrapalhando a nossa causa. E nós aceitamos essa ideia, reprovamos a quebradeira e ajudamos a desarticular a revolução. Essa é uma pequena mostra de que é muito fácil manipular um país inteiro, e quando compramos as ideias que recebemos sem questionar, nos tornamos massa de manobra e perfeitos funcionários dos interesses alheios. Pacificamente não vamos a lugar nenhum. Enquanto a integridade do próprio político não for ameaçada, é difícl, muito difícil acreditar que ele vai deixar de lado o caixa 2, as obras superfaturadas, e passar a agir em prol do povo.
Em linhas gerais, quem derrubou postes é que estava fazendo a revolução, e fomos nós, os pacíficos, que atrapalhamos tudo.
Por: Stevan Gaipo
